🎯 Intention

La fonctionnalité est l’interface de communication entre le PO et les développeurs. Quand elle est bien spécifiée, on observe

Moins de questions de la part des développeurs, par conséquent moins d’interruptions du PO
Moins d’incompréhension, et donc moins de travail à refaire après développement.

On cherche donc le meilleur compromis entre :

précision ⇒ le développeur a tout ce qu’il faut pour travailler en autonomie et produire la fonctionnalité qui répond au problème.
concision ⇒ le brief est facile à produire pour le Product Owner et n’est pas trop long à lire

<aside> ✅ Pré-requis

Un Kanban (= Jira/Trello) où le brief sera visible </aside>

✅ Points clés

<aside> ℹ️ Structure minimale d’un brief

</aside>

Point clé	Raison
**⛰️ Rattacher à son Epic
Q: Dans quel contexte s’inscrit la demande ? Quel est le problème plus haut niveau?**	Pouvoir suivre l’avancée de l’Epic
⭐️ Enjeu **métier
Q : Pourquoi on fait ça ? Quel est le gain ?
Ex: Décrire le contexte, donner l’objectif qu’on cherche à atteindre**	En comprenant le contexte, le développeur comprend mieux la demande et fait les bons arbitrages.
🏁 **Résultat attendu
Q: Comment on va valider ?
Ex: Les critères de succès de la fonctionnalité, les uses-cases qui seront testés pour valider**	Se mettre explicitement d’accord sur ce qu’on implémente et teste à la fin. On cherche à bien définir les cas-limites.
**📁 Ressources
Q: Qu’est-ce qui est nécessaire pour produire ?
Ex: images, textes, traductions, liens, maquette, etc**	On cherche à réduire au maximum les questions du type “Où se trouve XXX?” et “Quel texte je met dans le bouton ?”.
**✨ Inclure une visualisation du changement souhaité
Q: Où va-t-on voir un changement
Ex: screenshot, croquis, maquette figma**	Éviter les erreurs d’incompréhension qu’il peut y avoir lieu s’il n’y a que du texte

⭐ Enjeu métier

🏁 Résultat attendu

📦 Périmètre couvert

🧠 Principes de rédaction transverses

❌ Erreurs type à éviter